Hallo!
Leider unterschreitest du mit diesen kleinen Bildchen die Mindeststandards für die Größe.
Hier erklärt: Wie groß müssen die hochgeladenen Bilder mindestens sein?
Bitte lade hier erneut welche hoch, bei denen die Papiere mindestens am kurzen Rand 1080 Pixel aufweisen. Danke.
Schöne Grüße, Korrianke
Danke Polynom!
Bitte Geduld. Bis Meinungen kommen, kann es schon mal dauern.
Schöne Grüße, Korrianke
Servus,
ich möchte mal den Anfang machen, ich kann nur zur EK1 Urkunde mit der Unterschrift von Eduard Dietl eine Expertise abgeben.
Ich halte diese Urkunde für nicht original. Meine Begründung:
1.: Diese Urkundenvariante mit ausschließlich der Zeile "Im Namen des Führers" kenne ich nur von Urkunden die ab 1944 ausgestellt wurden. Somit mit dem Verleihungsdatum 1942 nicht übereinstimmend.
2.: Das Dienstsiegel gefällt mir nicht. Sieht zu neu aus, bzw. nicht stimmig zum Erscheinen der Urkunde.
3.: Das Verleihungsdatum, am 06.Mai 1942 herrschten äußerst schwere Abwehrkämpfe im Abschnitt des Geb.Korps Norwegen. Das Korps stand kurz davor eingekesselt zu werden und selbst der Korpsgefechtsstand in Parkkina stand unter akuter Feindbedrohung. In diesen schweren Stunden war sicher kaum Zeit für Dietl einen Stapel Verleihungsurkunden zu unterschreiben.
Hier mal einen Meinung zu dieser Urkunde. Gerne höre ich mir auch andere Meinungen dazu an.
Schöne Grüße
Austria12
ich möchte mal den Anfang machen, ich kann nur zur EK1 Urkunde mit der Unterschrift von Eduard Dietl eine Expertise abgeben.
Ich sehe gerade, dass von der Urkunde ja auch nur die kleine Datei vorliegt, war sicher ein Versehen, da bei den größeren 2 x die Gleiche eingefügt wurde.
Polynom Kannst Du bitte diese EK1-Urkunde noch mal einstellen? Danke!
Beste Grüße
Gustav
Hallo Polynom,
Expertisen zu Urkunden, nur anhand eines Scans ist sehr schwierig.
Mir war und ist es immer lieber, eine Urkunde in der Hand zu halten und auch
mal die Rückseite anzusehen.
Meine Meinung zur DKiG-Urkunde bzw. was mir aufgefallen ist:
1. Austrias Meinung zum Urkundentext bzgl. das Jahr 1944 und die Jahre zuvor stimme ich eindeutig zu. Der Text passt auch bei der DK-Urkunde meiner Meinung nach im jahr 1943 so nicht.
2. Der einzige Soldat mit dem Namen Ahls, den ich in der Literatur und im Netz fand ist Paul Ahls - und der war Infanterieoffizier. Bei einer 1943-er Verleihung sollte diese dokumentiert sein. Was anderes ist mit den späten Verleihungen u.U. sogar in irgendwelchen Kesseln kurz vor Kriegsende.
3. Die Art und Weise, wie die Dienststellung mit der Einheit, eingetragen ist, entspricht nicht der Art und Weise, die ich in 40 Jahre Sammeln bei einer Vielzahl von DK-Urkunden in anderen Sammlungen gesehen habe.
Mein Schlußfazit formuliere ich mal so: Ich würde für diese DK-Urkunde kein Geld ausgeben, ich würde sie auch nicht in meine Sammlung aufnehmen und ich hoffe, Du hast dafür nicht viel gezahlt.
Marine und Luftwaffenurkunden kann ich nicht beurteilen.
Es grüßt Dich - Armin.
DK Urkunde ist eine Kopie ( Papier/Unterschrift etc. )
Frontflugspange auch.
EK 1 - Wie schon geschrieben, der Kopf nur " Im Namen des F.... "
Außerdem war Dietl am 6. Mai 42 nicht mehr Kom. Gen. Gebirgskorps Norwegen
( war schon Schörner ), sondern OB Armee Lappland, der späteren 20. Gebirgsarmee.
Gruß
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
