Hauptmann 1.11.34, Maj. 1.6.40, Oberstleutnant 1.6.42
Posts by Rossano
-
-
Hallo Heidi
Kommt denn kein Foto ? Schade !
Gruß, Rossano
-
Hallo Jason,
ein Major Bielefeld war Ende 1941 Adjutant beim Korück 556.
Könnte er das sein?
Gruß
Walter
Ja, er ist der gleiche.....
-
Hptm. 1.4.34
Maj. 1.4.40
war damals "Otl. b. Stabe" (W.K. VI)
-
Hallo Korianke
Danke Dir für Deine Versuche (ich hoffe es wird klappen.....)
Da ich nur an Fotos während des 2. Weltkrieges interessiert bin, bitte ich Dich um ein schönes Foto von ihm in dieser Zeit (hoffentlich in Uniform, wenn aber nicht dann wohl auch zivil.
m. fr. Gr., Rossano
-
Zitat (von Heidi) oben ohne Kommentar (oder Fotos) ?
-
Hallo Heide
Wie von den Herren oben gefragt, würde es auch mich freuen wenn Du ein Paar schöne Fotos Deines Vaters (als Gen.Maj. oder Oberst) hier hinstellen würdest.
Danke, Rossano
-
Hallo Pietro
Hast Du meine Privatbotschaft (in Pinnwand) wegen Otl. Peter erhalten/gelesen ?
Danke, Rossano
-
Hallo
Hätte ein Paar Fragen. Hoffentlich könnt ihr sie positiv beantworten
Ist das Datum beim letzten Stempel auch 29.5.45, ja ?
Welche Einheit-Nr. ist das, Gren.Ers.Btl. ???
Seit wann bestand die Brigade Wiechec ?
Im Dok. oben lag die Schule im Mai 45 in Böhmerwald, war sie früher in Kammwald oder ?
Ich habe seit Nov. 44 eine solche Schule in Kammwald, aber auch eine andere in Rokitzan. Waren es 2 verschiedene Fjk.Schulen d.Art. oder nur eine, die gleiche, zuerst in einem Ort dann in den anderen verlegt, zul. in Böhmerwald ?
Danke -
Hallo
Auch mich würde diese Unterschrift (oben) interessieren.
Kann jemand versuchen sie zu entziffern ?
Könnte die erste ein "W" u. die letzte ein "h" sein, oder ?
Danke -
In meiner Datei habe ich 2 Cadenbach Hugo
einer in 1941 als Maj.
u. einer in 1944 als Rittm.
Welcher ist denn im obigen Buch ? -
Ich lese OL. Günther Rgt.Adj.
-
Hallo, 6.6.44 trifft für Menny (5-7.44) perfekt zu. Gruß
-
Du tippst richtig, bravo !
(Habe Degens K.Karte gefunden........) -
Hallo Geb.Grenadier
Danke Dir. Das würde Wegmanns Info (in seinem Buch Stellenbesetzung), die ich auch in meiner Datei eingetragen hatte, bestätigen.
Um Deine Fragen zu beantworten, sollte man das Div.KTB Mitte 1944 lesen können.
Steht´s nichts darüber in Degens Personalkarteikarte ?
Gruß, Rossano -
Sehr nett von Dir !
Ob Brandner O1 schon seit 1.41 war oder wer ?
Dann wer war O1 18.5-2.7.42 ?
Zum Schluss (f. heute) ab/bis wann OL. Dr. Gelb (6.40 O3) ? Vorname ?
Danke im voraus -
Danke !
Habe jedoch Hptm. Brandner als O1 ab 11.41, wieder oder ???
Hoffentlich stört es Dich nicht daß ich mich von Deinen Kentnissen bez. d. 2.Geb.Div. "profitiere".
Stichtag 6.5.45 :
Ia : noch Becker oder Conrad ?
Ib : noch Adler oder wer ?
(habe sie in März und/oder in April 45, will aber wissen wer am 6.5.45 noch da war)
Viele Grüße -
OK, das sind die Angaben die ich auch habe, so ist Menny ab E.5.44 kurz i.V. lt. Wegmann (in seinem Buch "Stellenbesetzung.....) doch falsch oder ?
Grüße aus der Toskana
P.S.: übrigens, wer führte i.V. das GJR.136 27.10-15.11.43 ?
Hast Du den O1 1-11.41 ? -
Ciao Samuel
Danke Dir aber Du hast meine 2. Frage nicht beantwortet (Menny OK oder falsch ? Weisst Du es ?)
Gruß, Rossano -
Hallo Samuel
Mein Interesse ist Stellenbesetzung des ganzen dt. Heeres.
Ob Du weisst wer die Div. 10 - 11.43 führte ?
Dann lt. e. Quelle führte GM. Menny ab E.5.44 i.V. zgl. (bis ?) die Div., stimmt´s ?
Danke + Gruss, Rossano -
Hänsel ist es nicht ! Er war Rittm. während der Offz. im Urkunde oben früher Hptm. war.
Darüber hinaus sieht die Unterschrift so aus wie Jesi oder Seri (oder ?) -
Wieder aus anderem Forum :
From the KTB of the 8. Pz.Div. I found 2 docs., both dated 1942, signed by an unknown officer (see below), first as Hptm. and then as Maj., being the Pz.DiNaFü. 59 then Pz.KoDiNa. 59. Who knows him or can decipher his signature ? This officer comes surprisingly new, as I have another officer as DiNaFü./KoDiNa. 59 at that time.
Danke im voraus -
Noch einmal aus anderem Forum...……..
I guess that the list was made about aug. 42.
Do You know/have these 3 officers ?
IVa : I read Bidenbach(?), correct name + rank + first name too pls. ?
IVb : I read Rewarde(?), correct name + rank + first name too pls. ?
stllv.(Kdr.) NA.: I read Braun(?), correct name + rank + first name too pls. ?
Hoffe jemand hat die Antworten, Danke -
Hallo
Kein Glück beim anderen Forum. Ob es hier besser gehen wird ?Pers.Veränd./HPA 1941 reads : “Nachr.Hptm. d.R. Kienast, Pz.Gr. 4”, but an officer list of this Pz.Gr. reads : “Kinast”.
Also, in Internet (Gräbersuche and Ju52.com) I found again both names for the Maj. fallen in nov. 44 (probably same officer as above……)
So in both cases Kinast or Kienast correct ? Pls. evidence thru official documents onlyDanke im voraus
-
Kein v. Natusius sondern "von Nathusius" richtig !
-
Hallo
Kann jemand den Name dieses Major (in der 217.ID) entziffern ?
Danke -
Dann probier es auch, habe nichts dagegen....Danke
-
Danke, aber dort ist kein Maj. v. Dobschütz zu finden...…..
-
Hallo Walter
Danke ! War selber auch zum gleichen Name gekommen (war aber nicht sicher..). Wir sind aber jetzt in 2 und somit verstärkt sich die Möglichkeit daß es sich wirklich um einen v. Dobschütz handeln kann. Ich recherchiere unter diesem Name einen möglichen Zusammenhang...…
Gruß, Rossano -
Hallo
Kann jemand den Name des Major im ersten Dok. entziffern ?
Danke